實際上,關于COD和BOD,很多人也就知道COD是化學需氧量,BOD生化需氧量,還有老師們不下數萬次強調過的用B/C判定水的可生化性,然后就魔性的在大腦里循環 0.3 0.3 0.3 0.3....不過隨著自己經驗的逐漸積累,才發覺自己之前了解的都是些啥呀。深深體會到“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”的那么一點點真諦。一. 為什么需要BOD與COD無疑,污水中多數污染物是有機物。人類已經發現的有機物有幾千萬種,未發現的不知有多少種。一一表達不現實,有必要用一個簡單易行的統一指標。目前污水最重要的處理方法是生化法特別是好氧法 。用微生物在好氧條件下降解有機物的氧氣消耗來表達有機物濃度,可行且有很強的實戰意義。因此需要BOD。無疑BOD應用無窮長時間來測定,即BODu。這也不現實。由于有實際意義的HRT不會太久,因此可以用幾十天的BOD來近似代替BODu。為避免硝化影響,時間還要再短一些,因此一般使用20日BOD。20日BOD測定周期也很長。目前流行的是5日BOD。據說5日標準是因為英國最長的河流從源頭到入海不超過5日。英國是島國,如果美國也這么定,密蘇里河入海恐怕要一個月吧。因此5日沒有什么特殊的物理意義。下文沒有特殊說明之處,BOD均為5日。為和社會工作周期吻合,好些歐洲國家習慣用7日BOD。5日BOD時間也不短,因此需要更快捷的方法。COD用激烈的化學氧化法,可以相對迅速獲得結果,彌補時間缺陷。高錳酸鉀氧化性強,且自身顏色鮮明,可用作COD方法。高錳酸鉀顏色鮮明,特別適合在低濃度下準確測定,因此在給水領域盛行。日本在污水領域也很流行。(所以日本廢水BOD經常表達得比COD還高,包括生活污水)。重鉻酸鉀在強酸條件下,加熱回流時氧化能力更粗暴,多數場合氧化充分。世界范圍內流行。下文沒有特殊說明之處,COD均為重鉻酸鉀法。在更暴力的反應氛圍下,一把火燒掉有機物,測定氧消耗量或二氧化碳產量,測定更可靠。此即TOD與TOC。明確知道污水中各主要污染物構成與比例,可以根據分子式直接計算,即理論COD。不過實際過程中往往不易實現或沒有必要實現。二. BOD與COD方法、儀器的內在缺陷2.1 BOD方法、儀器內在缺陷BOD測定方法決定了,實際使用水樣只能消耗一部分DO,對應有機物濃度范圍大約是幾個mg/L。有些污染物在這一濃度范圍內生化性不壞,但是實際廢水中因污染物濃度高,產生新的物理、化學、生化性質,導致BOD假陽性。上述性質變化可能是滲透壓、pH、表面性質(有表面活性劑效應的物質超過臨界濃度后影響傳質)等。這類廢水啟動難,但只要反應器內不積累,很容易對付。例1:滲透壓—糖。糖生化性極好,但高濃度糖水的滲透壓高,直接生化性極差。(南方的蜜餞就是用高濃度糖水來保鮮的)。因BOD測定方法缺陷,必須稀釋到幾個ppm水平才能測定,因此滲透壓問題被繞過去了。當然不會有人直接排放這么高濃度的糖水,且即使蜜餞濃度高,進入生化系統后只要糖可以在低濃度下降解,體系中始終不會出現積累滲透壓問題。例2:pH—檸檬酸可直接進入三羧酸循環,生化性遠超過葡萄糖。但到了一定濃度,廢水明顯為酸性,可以放幾個月都不臭。做過油脂工廠廢水的朋友們對酸性緩沖溶液型廢水一定有有印象。當然用上一段所提解決方法也好用。例3:蛋白質變性—甲醛。甲醛測定BOD奇高。但高濃度甲醛別名是福爾馬林,可泡標本!例4:極少數有機物因‘鎖鑰效應’,濃度越高,越不利于降解。大家有興趣不妨查閱專業生物化學。例5:界面性質—洗滌劑。這與BOD測定方法的另外一項內在缺陷有關。BOD測定水樣的DO變化不可以太小,否則測定缺乏重現性。如果真能準確測定ppb級別的DO消耗值,其實直鏈型洗滌劑—LAS的生化性至少不是很差。問題是LAS濃度稍微高一點兒,就達到臨界濃度,改變界面性質,嚴重影響實際生化。例6:咸菜可長期保存,當然也難直接生化。向糖水中加入大量鹽分,測定BOD很高,但持續進入生化系統后,雖然糖可降解,鹽卻幾乎沒有變化,后果是高BOD廢水把微生物腌制成了咸菜。此類廢水特點是:廢水中有一些生化惰性物質,低濃度下不影響生化甚至是微生物必不可少的物質(例如氯離子、硫酸根離子等),一定濃度下影響廢水整體物理、化學性質。與前面的5個例子不同,這類廢水不可能直接用生化法處理,但測定B/C也可能很高。此類廢水算是一種特殊變例。例7:油脂。各位水友可注意過油脂的BOD?生物油脂的生化性至少是不很差,做過屠宰廢水的都知道。可是油脂實際平均降解周期并不短,5日BOD并不高。然而屠宰廢水的處理一般有幾個小時就可以獲得滿意效果,且反應器內不嚴重積累。因為有些有機物可以被微生物先吸附,相當于含在嘴里,雖然消化時間可能像吞吃了羚羊的蟒蛇一樣長,但是—出水沒有羚羊。這一例子對于BOD電極來說是個壞事:SS態有機物如何能被電極迅速測定?初步結論1、 BOD是一個有先天缺陷的測定指標。2、BOD是一個半經驗指標。3、BOD不代表可降解有機物(當然更不代表不可降解有機物)。4、COD也是一個有先天性缺陷的指標,但比BOD可靠性好一些。5、COD經驗性色彩比BOD弱一些。6、COD一般可以代表有機物總量。7、BOD/COD判據在多數場合可用。(如果詢問具體哪些場合,我只能回答:先去練內功)8、COD-BOD作為經驗判據很勉強,甚至不夠作判據,不可用場合比例太大。初級水友要小心。當然理論COD-無窮大或充分大時間段BOD可以作充分判據,但實際中很難獲得這一數據。9、生活污水、食品工業污水使用BOD作工程計算,也可以。化工廢水用BOD來計算各池、各機械風險很大,特別是風量。初級水友小心。各位水友當然還要用BOD、COD。但用的時候最好能思考一下,尤其是難降解場合,不要踩地雷。
BOD(生化需氧量)測定儀是評估水體有機物污染程度的關鍵設備,廣泛應用于環保監測、污水處理、工業質控等領域,其檢測數據直接指導污染治理與水質評估決策。校準作為BOD測定儀使用過程中的重要環節,并非簡單的“設備調試”,而是保障檢測可靠性、設備穩定性與應用合規性的核心手段,以下從四大核心作用詳細解析。
BOD(生化需氧量)作為衡量水體有機污染程度的核心指標,反映了水體中可被微生物分解的有機物在有氧條件下的消耗氧量。BOD測定儀通過模擬自然環境中微生物的代謝過程,量化有機物分解所需的溶解氧消耗,從而間接推算水體中有機物的污染濃度。理解其檢測原理,是準確解讀監測數據、規范操作設備的基礎,以下從核心邏輯、模塊機制與流程原理三方面詳細解析。
BOD(生化需氧量)測定儀是評估水體有機物污染程度、判斷水質凈化能力的核心設備,廣泛應用于污水處理、環保監測、工業生產質控、科研實驗等領域。選型的科學性直接影響檢測數據的準確性、檢測效率及長期使用成本,需結合實際需求與場景特點綜合考量,以下詳細解析選型中需重點關注的核心問題。
BOD(生化需氧量)測定儀是評估水體有機物污染程度的核心設備,廣泛應用于環保監測、污水處理、水質評估等場景。其測量數據的穩定性直接影響水質判斷的準確性,若出現數據波動大的情況,多與樣品特性、儀器狀態、操作流程或環境條件相關。以下從核心維度拆解具體原因,為排查與解決問題提供參考。
BOD(生化需氧量)測定儀是評估水體有機污染程度的核心設備,廣泛應用于污水處理、環境監測、水質評估等場景,核心功能是檢測水體中微生物分解有機物所需的溶解氧量,反映有機污染強度。隨著水質監測需求的多元化,用戶常關注其是否支持多參數同時檢測,答案需結合儀器設計原理、功能配置綜合判斷,以下詳細解析。
BOD(生化需氧量)是衡量水體有機物污染程度的核心指標,其檢測數據直接影響水環境治理、污水排放合規性判斷等關鍵決策。BOD測定儀作為檢測該指標的專用設備,其檢測精度依賴于設備自身狀態與操作規范性,而使用前的校準的則是保障數據可靠的核心前提。無論是長期閑置后啟用、定期使用過程中,還是環境條件發生變化時,BOD測定儀使用前都必須進行校準,這一環節絕非可省略的“形式化步驟”,而是確保檢測結果科學有效的必要保障。
BOD(生化需氧量)是反映水體中生物可降解有機物含量的關鍵指標,直接關聯水體污染程度與生態風險。BOD測定儀作為專門量化該指標的核心設備,廣泛應用于環保監測、污水處理、工業生產質控等領域,其研發與應用旨在解決傳統檢測方法的局限,同時滿足不同場景下的精準監測需求,具體使用原因與功能特點如下。
BOD測定儀用于檢測水體中微生物分解有機物所需的溶解氧量,是評估水體有機污染程度的關鍵設備,廣泛應用于污水處理、環境監測、食品加工等領域。其檢測精度依賴定期校準,需結合設備原理(如壓差法、稀釋接種法、微生物電極法)制定適配校準方案,同時規避校準過程中的環境干擾、操作誤差,確保數據可靠。
BOD(生化需氧量)測定儀通過監測水體中微生物降解有機物時消耗的溶解氧,反映水體有機污染程度,廣泛應用于環境監測、污水處理廠水質評估、工業廢水排放檢測等場景。其測量結果的準確性依賴于規范的前期準備與標準化操作,需按“樣品準備-儀器調試-測量操作-數據處理”的流程開展,確保每一步符合微生物降解的環境要求。
BOD(生化需氧量)測定儀通過模擬水體中微生物的生化反應,檢測水體中可降解有機物的含量,是評估水質有機污染程度的關鍵設備,廣泛應用于環保監測、污水處理、食品化工等領域。其測試精度高度依賴“微生物活性穩定、反應條件可控”,若所處環境存在干擾因素,易導致微生物代謝異常或反應過程失衡,進而影響檢測結果準確性。以下從四類核心環境場景,解析影響BOD測定儀測試精度的具體情況。